문화저널코리아 = 이기현 칼럼리스트 |  다시 한 번 히데쿠티의 말을 인용한다.

"내 자리는 보통 자카리아스 옆의 필드 가운데 근처였고 다른 측면에 있던 보지크는 종종 상대 페널티 애리어까지 올라가서 꽤 많은 골을 넣기도 했다. 최전방에는 최고의 골잡이 좌우공격수 푸슈카시와 코치스가 있었고 W-M 시스템보다 골대에 더 가깝게 자리를 잡았다. 이러한 새로운 얼개를 잠깐 실험하고 나서 세베시(감독)는 두 명의 윙에게 보지크나 내가 보내는 패스를 받기 위해 미드필드 쪽으로 조금 더 내려오도록 했다. 이 마지막 손질로 전술개발은 완성되었다." 

존스턴이 히데구티를 따라 올라가면 플백 사이에 구멍이 생겼고, 떨어뜨려 놓자 마음대로 경기를 지휘하며 휘젓고 다녔다.

웸블리에서 영국은 히데구티에게 헤트트릭을 허용하며 6:3으로 패배한다. 

쉽게 설명하기 위해 당시 히데구티에 가까운 현대 선수를 찾으라고 한다면 2000년 유럽컵에서의 지단을 생각하면 될 것 같다. 

당시 헝가리는 푸슈카시, 히데구티, 코치시, 보지크, 치보르라는 당대 최고의 선수를 보유했고 이 뒤에는 세베시라는 감독이 있었다.

세베시의 전술노트에는 최고 선수들을 한 팀으로 묶어내기 위한 고민이 묻어난다.

센터하프인 로란트는 볼트 시스템의 스위퍼 위치까지 내려가게 했고 푸슈카시는 현대의 프리롤로 움직이게 했으며 오른쪽 미드필더 보지크는 앞으로 나가 히데구티를 지원했다. 

이 팀의 전술은 4-2-4 시스템에 가까운 모습이 된다. 

아라니차파트라고 불리는 헝가리 팀은 역대 최강 팀 중에 하나로 손꼽히지만 최강팀 하나를 꼽으라고 할 때 꼽는 사람은 거의 없다.

1954년 월드컵에서 서독에게 두골을 먼저 넣고도 세골을 허용하며 패배한 것이다.

36연승이라는 어마어마한 기록을 갖고 있으면서도 결정적일 때 패배한 이유는 무엇일까.

헝가리는 수비가 강한 팀이 아니다.

통계로도 1954년 월드컵에서 헝가리는 대회 전체에서 10골을 허용한 팀이다.

물론 진흑탕전에서 패스게임이 힘들었다는 것이나 히데구티를 전담마크한 전술 등의 영향도 있기는 했지만 3백 자체가 갖는 약점이 더 큰 문제였다. 

간단히 말해 오른쪽 윙이 침투하면 레프트백은 이를 막기 위해 움직이고 센터백 역시 이를 커버하기 위해 움직여야 한다.

그러면 대각선 패스에 의해 반대쪽 윙이 질주할 공간을 내주게 된다.

이를 커버해줘야할 미드필더 자카리아스는 깊이 내려와 주지 못했다. 

3백의 취약성은 바로 이 수비의 중심축이 일그러지면서 생기는 빈 공간이다.

2006년 독일 월드컵에서 해설을 맡았던 차범근씨가 계속 좌우로 큰 패스를 하면서 수비를 흔들어야 한다고 했던 이유가 바로 이것이다. 

아라니차파트를 끝으로 '개인' 벨라 쿠트만 정도를 제외하고는 더 이상 다뉴비언 스쿨의 후예는 사라지고 만다.